Hipster Hitler

Tu budem variť všetkých, čo píšu Comic Sansom!

Hipster Hitler | Diktátor a fanúšik fixného prevodu

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
hipsterhitler
Príspevok 54651 Zdroj: postimg.org
 
usiatko
usiatko | 23.9.2013 11:20

Hipster: nerad bych vytahoval nieco co sem nepatri, ale mozno si zachytil ako Nechna sa ohradil voci uzivatelovi JG [ http://nechna.gulas.sme.sk/51136/protest-a-vyzva-adminom.html ]
....a lala podla tohto tvojho prispevku Necha trafil do cierneho...
tot gugl k tomu este zatelefonoval toto:
http://www.jangaso.sk/tipy/slobodny-vysielac/
http://www.youtube.com/watch?v=IRDynoF2mVE
http://jangaso.gulas.sme.sk/37176/sa-pripojili.html
http://jangaso.gulas.sme.sk/37942/skutocne-perly-ducha.html
....
a my sme statili Nechnu :'(


Hipster Hitler
Hipster Hitler | 23.9.2013 15:15

JG sa u nas neprejavuje tak, aby sme ho museli zmazat. Na svojej stranke ma nazory extremnejsie, ale AFAIK nie trestne. Slobodny vysielac su ludia, ktorych povazujem za dementov, ale tiez ich este nikto nezakazal zakonom.
Cize mozem so svetonazorom JG nesuhlasit, ale kym neprekroci zakon a kodex, nemam dovod podnikat proti nemu ziadne kroky.
Nechna pohrozil tym, ze odide, ked JG ostane. Taketo vydieracky robia skolaci. Mrzi ma, ze dodrzal slovo, ale rozpory vo svetnazoroch uzivtelov my riesit nemozme.


usiatko
usiatko | 23.9.2013 15:49

Hipster: vsak hej, kodex neporusuje (aspon ani ja som nezachytil) a to je na tom najsmutnejsie...
PR si robi ale dobre
[vid posledne dva linky z mojho doobed.prispevku...stare, ale ako pises, kodex neporusuje, zial]
a Nechnu mi je luto :(


dmma
dmma | 23.9.2013 20:06

a tak odhliadnuť od toho kto je za tým,myslíš že človek nema pravo sa slodbodne rozhodnuť či do svojich deti necha napumpovať chemiu alebo nie ?


vlado
vlado | 23.9.2013 23:31

na západe je veľa krajín kde nie je očkovanie povinné, prečo asi?


Hipster Hitler
Hipster Hitler | 24.9.2013 10:20

Keby sa ľudia riadili rozumom a vedeckým poznaním, tak áno.
Bohužiaľ, rodičia sa zvyknú riadiť pocitmi a intuíciou. To môžu byť pekné veci, ale neprinášajú konzistentné výsledky. Veď ktorá mamička chce do dieťatka púšťať jedy, ktoré mu spravia bobo? Ibaže všetky lieky sú jedy, akurát v prísne kontrolovaných dávkach.
Ďalšia vec je zámena následnosti s príčinnosťou. 98% kriminálnikov krátko pred spáchaním trestného činu jedlo chlieb. Spôsobuje chlieb kriminalitu?
Preto je niekedy naozaj lepšie ľudí donútiť urobiť správnu vec aj proti ich vôli.


Radical
Radical | 24.9.2013 21:25

http://www.slobodavockovani.sk/news/nieco-k-dezinformaciam-co-o-nas-siria-nasi-neprajnici/
keď dochádzajú argumenty, začína sa očierňovanie s pomocou výmyslov... radím Hitlerovi stiahnuť tento príspevok, lebo si ním robí hanbu


dmma
dmma | 25.9.2013 11:40

hitler ,toto je take že ,držte huby my vieme čo je pre vás dobré
,každý by mal mať pravo sa rozhodnuť


Hipster Hitler
Hipster Hitler | 25.9.2013 18:14

Radical, analyzujme tvrdenia na obrazku:
- Jana Vranska - pravda - Z-media sice neexistuje, ale naozaj ju vlastnili s Mohoritom
- Vransky - asi pravda - google tvrdi, ze hrava na mitingoch Pospolitosti/LSNS
- spojenie LSNS + slobodavockovani - pravda - Filla sa z toho nevykecal a este sa aj linkuju
- SaS a liberalizacia ockovania - nepravda, naozaj to maju na stranke
- filla + daryzeme - neda sa overit, v kontaktoch nie je
- elekova - pravda - lieci alternativne, nerobi skutocnu vedu (nic neskuma a nepublikuje v peer reviewed zurnaloch)
- dieta - pravda (okrem podpory vedcov, neviem overit)
- badatel - vsetko pravda, ta stranka je kompletny hnoj
- slobodny vysielac - pravda
- nepodlozene tvrdenia - nepravda - zdrojovane su, ale zriedka vedeckymi vyskumami, ak aj, tak starymi a ak novymi, tak vyvratenymi a ak nevyvratenymi, tak nesuvisiacimi

suhrn: 3 nepravdy, z coho ta posledna nie je tak daleko od pravdy
vysledok: nechavam to tu.

Dmma, pravo rozhodnut sa je fajn, ale ked sa rozhodnes za svoje deti, mozes tym ohrozit zivot nielen svojich deti ale aj cudzich.
Nie som odbornik na ockovanie, ale mam predstavu ako funguje veda a klinicky vyskum. Doverujem vedcom a lekarom, lebo jednak su to odbornici (v tom nie je nic slepe, ja praveze zhruba viem, co v tom odobore neviem, a je to strasne velka suma nevedomosti) a jednak podplatit vsetkych nie je mozne, lebo taky rozpocet nema nikto.
Druha vec, veda je nastavena tak, ze vedecky konsenzus neznamena, ze sa traja vedci dohodli, ze to takto bude. To znamena, ze mnoho timov na mnohych pracoviskach nezavislym vyskumom s podobnou metodikou dospelo k podobnym uzaverom. Kontrolovat pracu timov z ineho pracoviska je povinne a vyvratit niekoho teoriu prestizne. Keby ockovanie naozaj skodilo, vedec, ktory by to hodnoverne preukazal, by bol vedeckou superstar, nie ciernou ovcou.
Dovtedy, kym sa to nestane, navzdory opakovanym vyskumom plati rezultat, ze benefity ockovania vysoko prevysuju jeho neziaduce ucinky.
Co by malo znamenat bodku pre vsetkych, okrem vedcov, ale zijeme v paranoidnej dobe, kedy kazdy s dierou v zadku odhaluje sprisahania, a tak to neznamena nic.


vlado
vlado | 25.9.2013 23:35

máš predstavu ako funguje veda a klinický výskum, fajn. ale zrejme nemáš ani šajn ako funguje farmac. priemysel, je to špinavý biznis so zdravím, a k tomu patrí aj očkovanie.

"Keby ockovanie naozaj skodilo, vedec, ktory by to hodnoverne preukazal, by bol vedeckou superstar, nie ciernou ovcou. " nie, bol by asi mrtvy.

ale suhlas že benefity prevyšuju nežiaduce učinky, v globále.


Hipster Hitler
Hipster Hitler | 26.9.2013 10:22

Farmabiznis je spinavy, ale zaroven velmi prisne sledovany -- preto ma tolko skandalov. Ked ti ludia kapu, blbo sa to tutle.
Zbrojarsky priemysel je omnoho spinavejsi, ale skandaly nie su, kedze jeho artiklom je tak ci onak smrt.


 
Nie ste prihlásený, pre pridavanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader